2010 年元月，由西北农林科技大学牵头，河北农业大学、北京林果所、中国果树所、山东农业大学、郑州果树所、山西果树所、甘肃农科院、陕西师范大学、西安果友协会等单位参加，对全国矮砧苹果发展现状进行了一次系统普查。现将普查情况报告如下：
一、矮砧苹果发展现状
初步调查，2009年末全国苹果栽培面积达到3100万亩，其中矮化砧苹果面积为248.44万亩，占当年全国苹果总面积的8.01%。在苹果主产省之中，陕西矮化砧苹果面积最大，为125.35万亩，其次分别为山东和河南；从矮化砧占苹果总面积比例看，也是陕西比例最高，为14.79％，其次分别为河南12.6％，山东8.16％等。最近几年随着土地面积减少和农村劳动力成本升高，苹果集约高效栽培又显得特别重要，果农又开始比较矮砧苹果的优缺点，通过矮砧新技术示范园的带动，矮砧苹果又开始新的发展。从2006年到2009年全国矮砧苹果处于发展阶段，矮砧苹果占苹果总面积的百分数，平均每年上升1.33个百分点。宝鸡市苹果面积73.35万亩，矮砧苹果面积达到51.34万亩，矮砧占苹果总面积的69.99%；青岛市苹果面积29.1万
亩，矮砧苹果面积达到9.9万亩，矮砧占苹果总面积的34.02%；青岛的胶南市苹果面积10.95万亩，矮砧苹果面积达到8.55万亩，矮砧占苹果总面积的78.08%。
利用引进材料和我国苹果砧木进行杂交，各地相继选出了许多矮化砧木。中国农业大学审定的“中砧1 号”，具有半矮化、高效、抗逆性较强等特点。青岛农科所以平邑甜茶为试材，选育的“青砧一号”和“青砧二号”，已通过审定，均具有矮化效应和无融合生殖率高的特性，通过种子播种直接嫁接品种形成矮砧苗木，为我国矮砧苹果栽培开辟了一条新途径，估计将为我国苹果矮砧发展带来新的机遇。山西果树所审定的SH1 在各地掀起发展高潮。
目前我国应用最多的矮化砧木是M26，占矮化苹果总面积的82.81％，其次是SH 系，占矮化苹果总面积的6.46％，再者是GM256，占矮化苹果总面积的4.89％，其他各种砧木占矮化苹果总面积的5.84％。这些矮化砧木基本上使用矮化中间砧，自根砧极少。基砧主要有新疆野苹果、海棠、楸子、山定子等。GM256 抗寒性强，主要在辽宁应用；SH 系抗干旱、抗抽条，主要在山西、河北、北京、甘肃和陕西渭北北部使用；M26 适宜肥水条件较好的地区，主要在河南、陕西渭北南部及山东、甘肃陇东等地应用。
二、典型事例分析
1、果友协会50户调查。西安果友协会对陕西的富平、蒲城、澄城、乾县、大荔、扶风、风县等7 县50 个栽培矮砧农户进行了调查。其结果为：
①面积：最大户40 亩，最小户1.5 亩，平均4.3 亩；
②树龄：最大树龄20 年，最小1 年生，平均11 年生，其中10年以上有28 户，占56.0%；
③密度：果园最小密度为3m×4m，亩栽植55 株，最大密度1m×3m，亩栽植220 株，其中2m×3m，亩栽植110 株有28 户，占56.0%。
④砧木：M26 占49 户，占98.0%，SH6 占1 户，占2.0%。
⑤树形：细纺锤形和高纺锤形占42 户，开心形占7 户，小冠形占1 户。其中细纺锤形和高纺锤形占总户84.0%。
⑥产量：最高亩产1 万公斤，最低亩产1000 公斤，平均亩产2548公斤。其中亩产在3500 公斤以上的有15 户，占总户数30.0%。
⑦大小年现象：无大小年现象的有45 户，占总户数90.0%；有大小年现象的仅有5 户，占总户数10.0%，说明发展苹果矮砧栽培可有效克服大小年结果现象。
2、各地典型案例。郑州果树所调查，三门峡市陕县二仙坡果园，面积3000 亩，全部为M26 中间砧，品种以富士为主，行株距2m×4m，细长纺锤形整形。其中1000 亩已挂果，产量效益较好。郑州市二七区于寨村果园，地处平原地区，水肥条件较好，面积约50 亩，品种较多，砧木大部分为M26 中间砧，其余为M7 及MM106 自根砧，目前都在盛果期，产量效益很好。灵宝函谷关镇，地处豫西平地，6 亩果园，中间砧为M26，树龄14 年生，品种以富士为主，栽植行株距2m×3m，现行间通行很困难，管理操作很不方便，但产量效益尚可。
西北农林科技大学调查，陕西省凤翔县范家寨乡张家沟村李智5亩矮砧（M26）红富士，栽后不采用环剥措施的情况下，第四年亩产量610 公斤，第五年1100 公斤。凤翔县苹果专家大院100 亩矮砧（M26）红富士示范园，栽后不采用环剥措施的情况下，第四年亩产量550 公斤，第五年1300 公斤，第六年2300 公斤，第七年3500 公斤。
三、不同地区矮砧发展建议
1、不同地区发展的矮砧及密度
（1）陕西在渭北南部有多次灌溉地区，可以发展M9 或短枝型∕M26，必须立架栽培，株行距为1.5m×4m，亩栽植110 株。在渭北中部和南部无灌溉条件或仅能冬灌一次的地区，栽植短枝型∕M26组合，中间砧全部入土；在水地栽植采用M26。渭北中部和北部旱地，试栽SH6 组合，每亩栽植80～110 株为宜，株行距为1.5～2m×4～4.5m。
（2）山东在山东多数地区M26中间砧越冬性问题不大，其半矮化性比较适合山东土壤肥力一般的特点，配合支柱和适宜的树形、修剪方法，是群众可以接受的矮化方式。SH 系列在山东处于起步阶段，目前看比较适合山东的立地条件，在山东北部应该是适宜的砧木，但还需要观察。其它砧木，如M9 致矮性强，在山东黄河故道地区应有一定发展空间。MM106、B9 等砧木需要试验，应该也有一些发展空间。栽植密度建议1.5～2m×4～4.5m。
（3）河南建议未来发展仍应以M26为主。故道地区由于树体生长量较大，矮化效果更好的M9 做中间砧也是未来需要发展的。在水肥条件好的地方，短枝富士/M26 等树冠较小的组合，行株距可以缩小到3.5～4.0m×1.5～2.5m，对于生长势比较中庸、早实性比较好的品种如金冠、嘎拉、藤木一号、华帅、华夏（美国八号）、夏丽、乔纳金、粉红女士等，行株距可以为3.5～4m×2m，而对于长势旺、成花晚的红富士等品种，行株距则应增大到4～4.5m×2.5～3m。山上及较瘠薄的地区，行株距可在此基础上适当调整。
（4）河北河北中南部采用M26 或M9，辅以严格的树形控制；河北中北部太行山及燕山丘陵区采用SH 优系；河北北部较寒冷地区采用GM256。
（5）甘肃在陇东地区，水地发展M26，旱地发展SH系列砧木，密度以2m×4m 为宜，中间砧外露地面3～5cm。
（6）山西山西适宜发展的矮化砧木为SH系中的1、6、38、40四个砧号，在正常管理情况下，采用中间砧栽培，树高控制在3.5m左右，栽植密度以1.5～2m×4m 为宜。
（7）辽宁M 系砧木在营口产区总体不抗寒，但深栽培土结合在坡地阳面小气候，可以安全越冬；锦州以GM256 中间砧段，栽植密度一般2～3m×3～4m。鞍山市台安县今后适宜发展的矮化砧木GM256，7734。栽植密度株行距2.5m×4m。
（8）北京由于过去发展M 和MM砧木造成许多果园全部冻死。现在矮砧SH 系中的6、1、38、40 四个砧号果农很受欢迎，栽植密度2.5～3m×4～4.5m。M 及MM 系矮化中间砧，培土后容易生根，建园整齐度较差。SH系矮化中间砧，培土后不生根，果园整齐度高，干性极强。
2、中间砧入土深度及树形选择栽植M9 或M26，中间砧地面外露3～5cm，栽植SH 系或GM256中间砧露出地面7～8cm。另外，在幼树期为了促进树体生长，对露出地面的中间砧采用起垄覆盖露出的中间砧。结果后树势过旺，可去除高垄。亩栽100 株以上，培养高纺锤形，亩栽植80～100 株培养细纺锤形，亩栽植80 株以下培养自由纺锤形。